МФК Маршал

МФК Маршал

Остановим беспредел застройщика УНР-494 и УК ТЭК-Дом!

По обращению директора детского сада ООО “Интересная академия Щукино” директор ООО “ТЭК-Дом” Милюков В.В. и ООО “ТЭК-Дом” привлечены к административной ответственности

15 мая 2018 года Останкинским районным судом г.Москвы рассмотрена жалоба представителя ООО “ТЭК-Дом” на постановление мирового судьи судебного участка № 313 района Марьина Роща г.Москвы от 08 августа 2017 года в отношении ООО “ТЭК-Дом”, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанным постановлением ООО «ТЭК-Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 Кодексом РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

В своей жалобе представитель общества просит постановление мирового судьи отменить и производство по жалобе прекратить, либо переквалифицировать действия Общества на ст. 7.22 КРФ об АП.

Помощник прокурора Северо-Западного административного округа против доводов жалобы возражал, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя общества, поддержавшего доводы жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 июня 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Дом» осуществило предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Так прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы в связи с обращением генерального директора ООО «Интересная Академия Щукино» проведена проверка надлежащего содержания ООО «ТЭК-Дом» общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул.Маршала Рыбалко д.2 корп.4.

В ходе проведенной прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы 20 июня 2017 года в 09 часов 00 минут проверки многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, к. 4 установлено, что ООО «ТЭК-Дом» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, установленных п.п. 4.2.3.2, 4.8.12, 4.2.1.1, 4.8.1, 5.2.1, 3.2.3, 5.6.2, 5.8.3, 5.3.6, 5.10.2, 4.7.1 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

Так, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, к. 4 выявлено: частичное разрушение фасада; неисправность входной двери 1,2 подъездов; отсутствие приборов отопления в подъездах 1,2; неисправность ступеней на лестничной клетке в подъездах 1,2; отсутствие дверных заполнений на лестничных клетка в подъездах 1,2; отсутствие систем инженерных коммуникаций ХВС, ГВС, канализации; неисправность лифтового оборудования (не введено в эксплуатацию, подъезд 2); нарушение отделки потолков на лестничных клетках в подъездах 1,2.

Вина ООО «ТЭК-Дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В постановлении мирового судьи вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимыми доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы об отсутствии в действиях ООО «ТЭК-Дом» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ суд признает несостоятельными.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Состоявшиеся постановление мирового судьи является законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Останкинский районный суд г. Москвы своим решением постановление мирового судьи судебного участка № 313 района Марьина Роща г.Москвы от 08 августа 2017 года в отношении ООО “ТЭК-Дом”, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставил без изменения, а жалобу представителя ООО «ТЭК-Дом» — без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу с момента его вынесения.

Аналогичное решение принято судом на постановление мирового судьи судебного участка № 313 района Марьина Роща г.Москвы от 08 августа 2017 года в отношении директора ООО “ТЭК-Дом” Милюкова В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанным постановлением директор ООО “ТЭК-Дом” Милюков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Скачать решения суда:

Дело 12-0191_2018. Решение по жалобе_протесту на постановление (Интересная Академия Щукино)

Дело 12-0190_2018. Решение по жалобе_протесту на постановление (Интересная Академия Щукино)